Entrevista exclusiva con Ricardo Alfonsín
“El Gobierno no supo convertir el crecimiento en desarrollo”
En el despacho del diputado nacional Ricardo Alfonsín hay mucho movimiento. Es que ese día se debatirá en el recinto el presupuesto para 2011, y son muchos los legisladores que se dan cita allí para evaluar las estrategias a seguir. Además, deben elegir al presidente del bloque. Pese a todo, Alfonsín cumple con la promesa de conceder esta entrevista.
- ¿Cómo se inició en la política?
- Bueno, la política fue para mí algo que formaba parte del ambiente familiar. Siempre todos en la familia tuvimos una vinculación, a partir de la actividad que realizaba mi padre, muy íntimo con la política, muy estrecho. Yo, en realidad, empecé a hacer política asumiendo responsabilidades dirigenciales partidarias en 1998. Había sido convencional en 1993, pero en 1998, por diferencias que tenía con quienes había estado trabajando hasta entonces, creamos un espacio en la quinta sección electoral. Después fuimos a una elección interna y llegué a ser diputado provincial. Luego extendimos este espacio en el orden provincial, y allí ya comenzamos a desarrollar una tarea mucho más intensa, incluso a nivel nacional.
- ¿Por qué en los discursos se refiere a su padre por el nombre y apellido?
- Porque trato de personalizar un poco la cosa, no hablo como hijo, sino como militante de la Unión Cívica Radical. Me parece que es algo que le pasa a cualquiera que hace referencia a un dirigente que además es su padre, trata de nombrarlo como un dirigente, no como hijo.
- ¿En materia económica y social tiene más coincidencias con la Coalición Cívica (CC), el PRO y el Peronismo Federal o con el oficialismo?
- Hay cuestiones en las que coincido con el oficialismo; con algunas de ellas también coinciden la CC, el GEN y el socialismo. Hay otras en las que no coincido. Una de las principales críticas que yo le haría al oficialismo es que no ha sabido convertir el crecimiento en desarrollo. Hemos crecido a tasas chinas durante una serie de años que tal vez no tenga precedentes en el siglo veinte, como consecuencia de un contexto mundial altamente favorable para América Latina y para la Argentina en particular. Sin embargo, la educación pública está igual o peor, la salud pública está igual o peor, el trabajo en negro igual o peor. Desde el punto de vista de la economía el aparato productivo no se ha modernizado, no se hicieron las inversiones necesarias, no hemos diversificado el aparato productivo, tenemos problemas en energía, no ha habido inversiones necesarias para sostener un proceso de crecimiento que perdure en el tiempo. Creo que, a pesar de que con la presión tributaria aumentó un 11 por ciento el PBI, los principales servicios de Estado no han mejorado sustancialmente. Siempre escucho que hay muchas cosas que se han hecho bien, yo no lo desconozco. No venimos a hacer todo lo contrario, ningún gobierno hace todo bien o todo mal. Todos hacen algunas cosas bien y algunas cosas mal. Algunos hacen más cosas malas que buenas, el tema es que vamos a continuar haciendo las cosas que se han hecho bien. Por otro lado, en las políticas sociales, contradecir al gobierno en todo sería contradecirnos a nosotros mismos. Las políticas de vivienda las iniciamos nosotros en la década del 80, con un país mucho más pobre. En la década siguiente, muchos justicialistas acompañaron las políticas que debilitaban al Estado, no sólo en la economía sino en la sociedad misma. Todo se pensaba en función del mercado. Nosotros no podríamos oponernos tampoco a la actitud que tiene el Gobierno con relación a América Latina, si fuimos nosotros los que empezamos la integración latinoamericana, desmilitarizamos la región e hicimos esfuerzos grandes para democratizarla. Tampoco podríamos oponernos al discurso, por lo menos, según el cual el Frente para la Victoria pretende autonomía respecto de los entes financieros internacionales, de las grandes instituciones internacionales que condicionaron a la Argentina, si nosotros fuimos los que resistimos, y no nos acompañaron. Fue el justicialismo el que privatizó YPF, los ferrocarriles, Gas del Estado, abrió la economía. A nosotros también nos presionaron para que lo hiciéramos, pero no lo hicimos, ellos sí. De manera que si ahora se han arrepentido y cambian de visión, nos van a encontrar acompañándolos, o tal vez a ellos acompañándonos en nuestra visión acerca de lo que debe ser la economía del país. Hay muchas cuestiones que nosotros podemos tomar, como los Derechos Humanos. En 1983 había dos candidatos, el del justicialismo decía que no se podía modificar o derogar la ley de autoamnistía, y acompañaron a ese candidato. Nosotros sometimos a las Juntas y a los principales responsables de la dictadura más sangrienta que tuvo la historia argentina, sin el acompañamiento del justicialismo, que no integró la Conadep, que después indultó a 290 militares que nosotros teníamos procesados, de manera que me parece injusto que pretendan adueñarse de la lucha por los Derechos Humanos.
- ¿Cuál sería su política con respecto a YPF y los ferrocarriles?
- Tenemos que recuperar los ferrocarriles, por supuesto que no van a ser como en la década del 80, porque han ocurrido muchas cosas. Ahí estamos trabajando en un plan para la recuperación de los ferrocarriles de transporte y de carga, y también para recuperar la industria ferroviaria. Estamos comprando cosas de China que podríamos producir nosotros. Antes exportábamos esas cosas. Esto generaría más trabajo, más recaudación, más divisas. Allí vamos a recuperar. Con respecto a YPF y al petróleo, yo no creo que hoy la Argentina esté en condiciones de contar con una empresa como la que tenía en la década del 80, porque es muy fácil destruir, pero mucho más difícil es construir lo que se destruyó antes, así que habrá que ver. Lo que no podemos seguir haciendo es lo que hace este Gobierno, que no tiene política de energía, porque sin energía no hay crecimiento.
- El radicalismo yrigoyenista siempre estuvo a favor de la estatización y de una fuerte presencia del Estado en la economía. ¿Cómo se entiende que hoy comparta un espacio con fuerzas que opinan todo lo contrario?
- Nosotros no estamos con partidos que tengan una visión liberal acerca de lo que debe ser la economía. Ni el socialismo, ni el GEN, ni la CC piensan eso. Todos creemos que el Estado debe estar presente en el funcionamiento de la economía, pero de manera virtuosa. Ese es el relato que han construido ellos, porque tal vez se han sentido culpables por todo lo que hicieron en la década del 90. Fueron ellos, a ver si queda claro, fueron ellos los que hicieron en esa década lo que hoy critican. En esa época, con la firma de la Presidenta se sancionó un proyecto de resolución por el cual se les pedía a los legisladores nacionales por Santa Cruz que aprobaran la privatización de YPF, y lo mismo hicieron con otras privatizaciones en la Argentina. Que se haga cargo cada uno de los errores que haya cometido, y que no pretendan cambiar la historia, porque la historia no comenzó en 2003. En la década anterior ocurrió algo en el país, y no estaba (Carlos) Menem solo, estaba acompañado por muchos gobernadores, intendentes, legisladores, que hoy parece que se olvidan de que participaron de todo ese proceso que tanto daño le hizo a la Argentina.
Nelson Oscar Hayes
3 comentarios:
vamos todos con ricardo el 3 de diciembre a acompañarlo en su lanzamiento como candidato presidencial!!!
Vamos Alfonsin!!! #yovotoalfonsin
vamos todos con ricardo el 3 de diciembre a acompañarlo en su lanzamiento como candidato presidencial!!!
Vamos Alfonsin!!! #yovotoalfonsin
The best Casino for players with casino games? - DrMCD
Best 목포 출장마사지 Casino for 광양 출장안마 Players with Casino Games? · 5. Vegas Palace Casino 강릉 출장샵 · 시흥 출장마사지 4. 경산 출장안마 Casino Europe · 3. Casino Asia · 2. Casino Asia.
Publicar un comentario